Dyskusja z udziałem prof. Grzegorza Motyki, autora książki „Wołyń’43. Ludobójcza czystka – fakty, analogie, polityka historyczna”, Piotr Skwiecińskiego, z tygodnika „W sieci” oraz Michała Sutowskiego z „Krytyki Politycznej”.
W dyskusji wzięli również udział: dr Łukasz Adamski, Centrum Polsko-Rosyjskiego Dialogu i Porozumienia dr Włodzimierz Cimoszewicz, były Prezes Rady Ministrów Jan Andrzej Dąbrowski, Kolegium Europy Wschodniej im. Jana Nowaka-Jeziorańskiego Zbigniew Gluza, Fundacja Ośrodka Karta dr Łukasz Jasina, Polski Instytut Spraw Międzynarodowych Wojciech Konończuk, Ośrodek Studiów Wschodnich prof. dr hab. Grzegorz Mazur, Uniwersytet Jagielloński Zbigniew Parafianowicz, Dziennik Gazeta Prawna dr Krzysztof Persak, Instytut Studiów Politycznych PAN dr hab. Jan Pisuliński, Uniwersytet Rzeszowski Tomasz Potkaj, historyk, dziennikarz, współautor książki Kres Michał Potocki, Dziennik Gazeta Prawna prof dr hab. Waldemar Rezmer, Uniwersytet Mikołaja Kopernika dr Andrzej Szeptycki, Uniwersytet Warszawski Piotr Tyma, Związek Ukraińców w Polsce dr hab. Przemysław Żurawski vel Grajewski, Ministerstwo Spraw Zagranicznych
Profesor Grzegorz Motyka w swojej nowej książce „Wołyń’43. Ludobójcza czystka – fakty, analogie, polityka historyczna” przedstawił konkretną propozycję jak mogłoby wyglądać kompromisowe zdanie wypowiedziane przez przedstawicieli władz ukraińskich: „W latach 1943-1945 Ukraińska Powstańcza Armia dopuściła się masowych mordów na Polakach, których nie da się usprawiedliwić, potępiamy je”. Zdanie to było punktem wyjścia do dyskusji. Uczestnicy starali się znaleźć możliwie najskuteczniejszy scenariusz wyjścia z impasu w relacjach polsko-ukraińskich.
Zachęcamy do obejrzenia nagrań z dyskusji:
Wystąpienie Grzegorza Motyki:
Wystąpienie Piotra Skwiecińskiego:
Wystąpienie Michała Sutowskiego:
Dyskusja „Wołyń 1943 – granice kompromisu” – całość:
