Sprawa Mariana Banasia, prezesa Najwyższej Izby Kontroli nie schodzi z publicznej agendy. Na jej tle służby specjalne, które powinny były pana Banasia już dawno zweryfikować, wypadają nieudolnie. Kryzys związany z prezesem NIK nadwyręża zaufanie do państwa. Problemu można było uniknąć przeprowadzając rzetelny, transparentny wybór na stanowisko szefa NIK i dopuszczając do niego obywateli.
Obywatelskie Forum Legislacji działające przy Fundacji im. S. Batorego (dalej: OFL), podobnie jak 4 lata temu, u schyłku kadencji Sejmu RP zwróciło się do Komitetów Wyborczych (dalej: KW) z ankietą zawierającą pytania na temat niezbędnych działań mających na celu poprawę jakości stanowionego prawa, a także partycypacji organizacji obywatelskich w tym procesie.
Gdy Ursula von der Leyen zaprezentowała zespół przyszłej Komisji Europejskiej, nie spodziewała ,jakie emocje wzbudzi jej pomysł, by jeden z komisarzy był odpowiedzialny za „europejski styl życia”. Skąd ta bitwa, która tylko z pozoru jest walką o słowa?
W czasach monologów, dyskusję uważam, za coś bardzo cennego. Dlatego dziękuję Dominice Wielowieyskiej za polemikę. W moim przekonaniu istotą naszego sporu jest to, jak powinien wyglądać stosunek między politykiem a obywatelami.
Skoro już w kampanii wyborczej pojawił się temat ochrony zdrowia, to od walczących o głosy ugrupowań oczekiwałbym odpowiedzi na trzy zasadnicze pytania. Jak przebudować źle zaprojektowane instytucje? Skąd wziąć dodatkowych 50 miliardów złotych rocznie na zdrowie? Wreszcie, jak zwiększyć o co najmniej 50 tysięcy liczbę lekarzy? Jak dotychczas, wszystkie partie migają się od odpowiedzi.
