Wydarzenia

Warszawa, 17 listopada 2008

Dyskusja Co się dzieje na Białorusi?

W Polsce wciąż usłyszeć można wiele stereotypowych opinii na temat Białorusi. Wciąż brakuje nam pogłębionej wiedzy o procesach społecznych i gospodarczych, jakie zachodzą w tym kraju. Na pytania o genezę i źródło fenomenu poparcia Białorusinów dla Aleksandra Łukaszenki, ich potrzebę zmian i dążenia ku Unii Europejskiej a także o granice białoruskiego "cudu gospodarczego", który - mimo braku reform - utrzymuje w tym kraju od kilku lat wyskoki wzrost gospodarczy spróbują odpowiedzieć uczestnicy dyskusji Co się dzieje na Białorusi?, organizowanej 17 listopada 2008 r. przez Fundację Batorego w ramach projektu Więcej niż sąsiedztwo. W dyskusji wezmą udział eksperci z Białoruskiego Instytutu Studiów Strategicznych: Marina Baturczik, Aleksander Czubrik, Kirył Hajduk i Witalij Silicki oraz Jelena Tonkaczewa, prawniczka od lat zajmującą się problemami organizacji pozarządowych na Białorusi.
Dyskusja prowadzona będzie w języku polskim i białoruskim.

Program spotkania

Opis dyskusji

Warszawa, 5 listopada 2008

Prezentacja raportu O europejską przyszłość Gruzji. Czas na działanie dla polskich organizacji pozarządowych

W ramach projektu Więcej niż sąsiedztwo, 5 listopada 2008 r. w siedzibie Fundacji zostanie zaprezentowany raport O europejską przyszłość Gruzji. Czas na działanie dla polskich organizacji pozarządowych, autorstwa Wojciecha Tworkowskiego z Fundacji Batorego i Witolda Hebanowskiego z Fundacji Inna Przestrzeń. Raport stanowi próbę diagnozy sytuacji w Gruzji po konflikcie osetyjskim i określenia możliwości zaangażowania ze strony Polski a przede wszystkim polskich organizacji pozarządowych. Powstał z inicjatywy i na zlecenie Polsko-Amerykańskiej Fundacji Wolności przy współpracy grupy roboczej Kaukaz Plus, działającej w ramach Grupy Zagranica.

Prezentacja raportu rozpocznie się o godz. 14.00 w sali konferencyjnej im. Jerzego Turowicza. Spotkanie poprowadzi Grzegorz Gromadzki.

Program spotkania

Ukraina, 22 – 31 października, 12 – 15 listopada 2007

Szkolenia Informowanie o UE ma przyszłość

W ramach projektu Ukraina w drodze do UE, finansowanego z programu pomocy zagranicznej polskiego MSZ, zorganizowaliśmy we współpracy z Międzynarodową Fundacją Odrodzenie z Kijowa, Centrami Informacji Europejskiej i organizacjami pro-europejskimi z Ukrainy i Polski, serię spotkań szkoleniowych na temat znaczenia i sposobów informowania o działalności Unii Europejskiej. Szkolenia prowadzili pracownicy polskich Centrów Informacji Europejskiej z Poznania, Rzeszowa i Płocka, a także przedstawiciele Fundacji Batorego i Międzynarodowej Fundacji Odrodzenia, oraz konsultanci dziesięciu CIE z Ukrainy, którzy na przełomie października i listopada br. odbyli staże w polskich CIE. W szkoleniach zorganizowanych w Iwano–Frankiwsku, Równe, Chmielnickim, Mukaczewie, Czerkasach, Kirowogradzie, Kremenczuku, Winnicy, Odessie i Doniecku, uczestniczyło około 500 osób - przedstawicieli organizacji pozarządowych, administracji publicznej, uczelni, mediów i bibliotek z Ukrainy.

Ukraina, 17 – 28 września, 1 – 12 października 2007

Staże dla przedstawicieli Centrów Informacji Europejskiej i pro-europejskich organizacji pozarządowych z Ukrainy

W ramach projektu Ukraina w drodze do UE, finansowanego z programu pomocy zagranicznej polskiego MSZ, zorganizowaliśmy we współpracy z Międzynarodową Fundacją Odrodzenie z Kijowa i polskimi Centrami Informacji Europejskiej dwutygodniowe staże dla przedstawicieli Centrów Informacji Europejskiej i pro-europejskich organizacji pozarządowych z Ukrainy. Wśród uczestników byli pracownicy CIE z Iwano-Frankiwska, Równe, Chmielnickiego, Czerkas, Kirowogradu, Winnicy i Odessy, działacze Centrum Informacji Europejskiej i Współpracy Transgranicznej z Mukaczewa, Klubu Europejskiego Państwowego Uniwersytetu Politechnicznego z Kremenczuka, Centrum Informacji Europejskiej i Dokumentacji Instytutu Badań Politologicznych Uniwersytetu Donieckiego. Ukraińscy stażyści gościli w Centrach Informacji Europejskiej w Białymstoku, Kielcach, Lublinie, Płocku, Poznaniu i Rzeszowie, gdzie poznali się z pracą, doświadczeniem, projektami.

Warszawa, 5 października 2007

Ukraińskie wybory 2007 – szansa na stabilność?
Debata

W debacie zorganizowanej przez nas we współpracy z Międzynarodową Fundacją Odrodzenie (Kijów) zaproszeni eksperci z Polski i Ukrainy zastanawiali się nad przyszłą sytuacją polityczną na Ukrainie i polityką ukraińską po przedterminowych wyborach 30 września 2007. Paneliści: Iryna Bekeszkina, Fundacja Inicjatyw Demokratycznych (Kijów), Kost Bondarenko, Kijowski Instytut Problemów Zarządzania (Kijów), Jewgen Bystryckyj, Międzynarodowa Fundacja Odrodzenie(Kijów), Anna Górska, Ośrodek Studiów Wschodnich (Warszawa), Bogumiła Berdychowska, Forum Polsko-Ukraińskie (Warszawa), Anton Borkowskyj, Moloda Ukraina (Lwów), Jurij Jakimenko, Centrum Razumkowa (Kijów), Ołeksandr Suszko, Centrum ds. Pokoju, Konwersji i Ukraińskiej Polityki Zagranicznej (Kijów), Tadeusz Chabiera (Stowarzyszenie Euro-Atlantyckie) i Grzegorz Gromadzki (Fundacja Batorego) próbowali odpowiedzieć na pytanie czy ukraińskie wybory 2007 przyniosą Ukrainie stabilność i czy stabilność jest tym, czego Ukraina potrzebuje najbardziej. W spotkaniu wzięło udział ok. 80 osób.

Nagrania wypowiedzi uczestników konferencji w polsko – ukraińskiej wersji językowej [MP3 43 569 KB] [MP3 39 831 KB]

Warszawa, 29 maja, 2007

UE-Rosja: Energetyczna gra o wspólne sąsiedztwo
Konferencja

W dniu 29 maja br. Fundacja im. Stefana Batorego zorganizowała konferencję UE – Rosja: Energetyczna gra o wspólne sąsiedztwo. W dwóch panelach: Rosyjska polityka energetyczna wobec krajów WNP oraz Jak UE powinna odpowiedzieć na rosyjską politykę energetyczną wobec krajów WNP? dyskutowano o sytuacji w sektorze energii i polityce energetycznej UE, Ukrainy, Białorusi, Mołdawii oraz Rosji. W pierwszym panelu udział wzięli - Igor Chalupec (były prezes PKN Orlen), Władimir Fejgin (dyrektor Instytutu Energii i Finansów z Moskwy), Ion Preasca (redaktor naczelny czasopisma Energia z Kiszyniowa), Jelena Rakowa (ekspertka Centrum Badawczego Instytutu Prywatyzacji i Managementu z Mińska), w drugim - Faouzi Bensarsa (doradca ds. energii w DG Relex Komisji Europejskiej), Jacek Cichocki (dyrektor Ośrodka Studiów Wschodnich z Warszawy), Mychajło Honczar (były zastępca prezesa UkrTransNafty z Kijowa), Wladimir Socor (ekspert Fundacji Jamestown z Waszyngtonu). W spotkaniu uczestniczyło ok. 100 osób.
Uczestnicy konferencji sformułowali m. in. następujące tezy:

Działania Rosji w sektorze energetycznym są wynikiem zaplanowanej strategii rządu zmierzającej do zwiększenia znaczenia Rosji na arenie międzynarodowej.
Obecnie głównym celem polityki Federacji Rosyjskiej jest zdywersyfikowanie szlaków transportu surowców energetycznych w celu zmniejszenia zależności Rosji od państw tranzytowych. Zdaniem części uczestników nie powinno ono budzić sprzeciwu, ponieważ jest zjawiskiem naturalnym i w najbliższym czasie nie doprowadzi do wstrzymania dostaw rosyjskich starymi szlakami takimi jak rurociąg Przyjaźń oraz gazociągi Braterstwo i Jamał. Nowe rosyjskie szlaki eksportowe stworzą jednak Kremlowi możliwości manipulowania cenami i wielkością dostaw surowców do Europy i osłabią pozycję państw tranzytowych takich jak Ukraina, Białoruś i Mołdawia względem Rosji.
Rosja jest i pozostanie najważniejszym partnerem energetycznym UE i jej wschodnich sąsiadów. Stąd też państwa unijne nie powinny odwracać się od Rosji, ale dążyć do szukania kompromisów z Moskwą i do dywersyfikacji dostaw. Partnerstwo energetyczne z Rosją jest możliwe, jednakże powinno się ono opierać na wspólnych zasadach i nie może prowadzić do jednostronnej zależności. UE powinna także skonsolidować swoje wysiłki wobec Rosji. Pomimo iż powstanie unijnej polityki energetycznej nie jest możliwe w najbliższym czasie, to istnieje szansa powstania jej poszczególnych elementów. Priorytetowym wyzwaniem dla UE powinno być zagwarantowanie stabilnych dostaw surowców rosyjskich, w obliczu kłopotów ze zwiększaniem wydobycia surowców energetycznych w Rosji. Niezbędną rzeczą jest również rozbudowa infrastrukturalnych połączeń energetycznych między państwami europejskimi oraz opracowanie polityki unijnej wobec spółek z kapitałem rosyjskim działających na liberalizującym się rynku energii UE.
UE powinna także zintensyfikować działania wobec państw tranzytowych i Azji Centralnej. Dostrzegając znaczenie państw tranzytowych dla europejskiego bezpieczeństwa energetycznego, UE powinna stworzyć instrumenty zmniejszające zależność energetyczną Ukrainy, Białorusi i Mołdawii od Rosji. Działaniom unijnym powinno towarzyszyć poparcie rządów tych państw. UE powinna także dokonać przeglądu polityki unijnej wobec Azji Centralnej i rozważyć zacieśnienie współpracy z USA na rzecz tego regionu. Brak uruchomienia przez Zachód dostaw gazu centralnoazjatyckiego, podobnie jak i irańskiego może doprowadzić do przejęcia tego surowca przez Rosję. Moskwa zainteresowana jest bowiem pozyskaniem dodatkowych ilości gazu dla rekompensacji rosnącego deficytu gazu w Rosji.
W odniesieniu do państw tranzytowych stwierdzono m.in. że: białorusko-rosyjski konflikt energetyczny z przełomu 2006/2007 doprowadził do nieodwracalnych zmiany w polityce Mińska wobec Moskwy. Przede wszystkim uderzył w przemysł przetwórstwa ropy (spadek przerobu ropy naftowej i zmniejszenie zysku) a także białoruskie społeczeństwo (podwyżki cen energii). Najprawdopodobniej Białoruś przeprowadzi częściowe reformy i prywatyzację, by dostosować się do nowej sytuacji. Ponadto podkreślono, iż zależność energetyczna Mołdawii od Rosji, która w pełni kontroluje mołdawski sektor gazowy i elektryczny, będzie aktualna przez najbliższe dziesięciolecia, ze względu na rosnące zadłużenie Kiszyniowa za gaz wobec Moskwy i ograniczone możliwości dywersyfikacji dostaw. Natomiast największym wyzwaniem dla Ukrainy jest prowadzenie polityki energetycznej ukierunkowanej na zmniejszenie zależności Kijowa od Moskwy.

Przedstawiamy pełne nagrania wypowiedzi uczestników konferencji:

Panel I:
Jelena Rakowa [MP3 10101 KB], [PPT 99 kB]

Ion Preasca [MP3 8857 KB], [PPT 1976 kB]

Igor Chalupec [MP3 8627 KB]

Władimir Fejgin [MP3 6537 KB]

Dyskusja [MP3 5605 KB]

Panel II:
Jacek Cichocki [MP3 7441 KB], [PDF 721 kB]

Mychajło Honczar [MP3 7191 KB]

Wladimir Socor [MP3 7859 KB]

Faouzi Bensarsa [MP3 6771 KB]

Dyskusja [MP3 8615 KB]

Zobacz także:
Sprawozdanie 2006
Sprawozdanie 2005
Sprawozdanie 2004
Sprawozdanie 2003
Sprawozdanie 2002